UNA INJUSTICIA QUE NO TIENE NOMBRE EN LOS JUZGADOS DE HUIXQUILUCAN.

Se acuerdan de las notas que se publicaron en nuestro espacio hace unos meses sobre el caso de los juzgados de Huixquilucan en donde la negligencia, el despotismo y la injusticia son el pan nuestro de cada día.

Es inconcebible que una jueza como la del juzgado decimo tercero civil de primera instancia del distrito judicial de Tlalnepantla con residencia en Huixquilucan México la Maestra en derecho María De los Ángeles Reyes Castañeda, haya dejado inconcluso prácticamente un juicio en donde dejo totalmente indefensa a la Sra. Candelaria Lourdes Duran Pérez ya que la jueza en cuestión dejo volando la repartición de bienes o liquidación conyugal dejando prácticamente en la calle a la Sra. Candelaria Lourdes Duran Pérez y a sus pequeños hijos una niña de 4 años y un niño de 8 años sin contar que el mayorcito de 14 años se quedo en custodia de su Papa ex cónyuge de la Sra. Candelaria.

Por cierto este niño de 14 años esta en completo descuido y abandono por parte de su padre y una tía de el, que funge como tutora en la escuela esto por ligerismo legal por parte de la jueza. El niño esta a punto de ser suspendido según la trabajadora social de la secundaria en donde acude el menor esto sin contar, que esta mal alimentado, vive en precarias condiciones de salud, de higiene y de atención. Aquí debe de intervenir el DIF de Huixquilucan.

No se entiende en verdad la aplicación de justicia por parte de la jueza María De los Ángeles Reyes Castañeda, en donde están los derechos humanos de los niños y de la mujer.

El ex cónyuge de Candelaria Lourdes vive cómodamente y plácidamente en el que era el hogar conyugal esto solo pasa en México y diría en Huixquilucan para ser más exactos.

Ahora con respecto al juzgado noveno civil de primera instancia de Tlalnepantla con residencia en Huixquilucan México a cargo del juez Maestro en administración de Justicia Arturo Armeaga Iturbe y después por el maestro en derecho Vicente Hernández González, la cosa se puso mas fea y se observo un favoritismo a todas luces ya que a Candelaria Lourdes no le aceptaron testigos o mas bien se los desecharon y sus pruebas fueron desechadas. Había una multa sobre su ex cónyuge Luis Eduardo Barajas Corrales derivada de una incomparecencia a una audiencia y pese a que hubo varias promociones del abogado de la afectada y a pesar de que fue un claro desacato a una orden judicial a este no le importo y nunca pago la multa y el juez no hizo el mínimo intento por lo menos de una medida de apremio como un arresto. Ahora en este juicio se pretendía que Luis Eduardo Barajas Corrales, terminara una copropiedad con su padre el Sr J. Guadalupe Barajas González para así poder liquidar La sociedad conyugal y sorpresa el fallo fue a favor de los demandados. O sea al padre y al abuelo de los menores desprotegidos. Es así como los jueces Arturo Armeaga Iturbe y Vicente Hernández González, aplicaron todo el rigor de la ley en contra de Candelaria y sus menores hijos, eso sucede en los Juzgados de Huixquilucan. Los expedientes de estos casos son por parte de la jueza María De los Ángeles Reyes Castañeda el numero 560/2012 y por parte de los jueces Arturo Armeaga Iturbe y Vicente Hernández González es el 747/13.

Líbranos Señor de caer en manos de los jueces de esos juzgados lastima que no existe el Chapulín colorado porque creo que Candelaria Lourdes diría ¡OH¡ AHORA QUIEN PODRA DEFENDERME…. Ni modo, ojala que por medio de esta nota alguna asociación defensora de los Derechos Humanos, de Protección al menor y la Mujer o alguien acuda en auxilio de una victima más de la JUSTICIA???? En nuestro País.

CORTESIA DE LA REVISTA PATRULLANDO LA CIUDAD.